寒栗

对比寒栗——关于剧集对原著血腥内容和人物的修改（寒栗）剧评

因为原著有整整31万字，我即便算得上刚读完也已经过去一个月时间了。所以就只举一些看完后发现的显著修改，有的细节我也想不起来了，就可能以后再补吧。注意：以下涉及剧透

首先是所有的凶手行凶过程、受害者逃跑时的内容和尸体摆放。

译本第五页，10月5日星期一。这一段是描述劳拉·卡杰尔被杀过程，她痛苦的听着自己手掌被锯掉的声音，听着凶手变态的呼唤她的名字，心理在绝望中崩溃，最终被用钝器击打而死。剧集一开始遵循了小说先埋下过往伏笔的开篇—1989年10月31，但直接跳过了现在时间的10月5日。译本第二十页，尸体的头部被绑着黑色胶带，身上全是淤青和撕裂伤，脚也被剐蹭的鲜血淋漓，断手被放在落叶里并被绑着，栗子人被挂在玩具屋的屋梁上随风飘荡。剧集明显弱化了所有尸体描写，弱化了虐杀属性，栗子人的位置被改为地上。

译本第九十四页，安妮·塞耶-拉森在夜晚下着雨的树林中被凶手追杀，她跑向树林边上的车道却被凶手赶上击晕，随被杀害，同样没有追杀桥段。译本九十五页，安妮的尸体被两条树枝抵着胳膊，身体已经被殴打的千疮百孔，光着的脚悬挂着，头垂在胸前被长发遮住，栗子人插在她左肩的肉里。剧版是倒吊，一条腿被拴在树上，栗子人是在屋中被发现，时间被改为白天。

译本一百七十页，里克斯掏出手枪出门查看被杀。原著对里克斯和他的搭档詹森有一些描写，主要讲两人关系很铁搭档多年，里克斯不顾危险冒然出去查看是为了证明自己，取得一次功绩，属于那种影视剧中经常出场的大老粗警探。剧集里没讲那么多，给他加上了工作时间看小电影的坏习惯。译本一百七十二页，婕西发现事情不对后把屋门全部锁住了，以为安全的她转头发现一个栗子人被放在里克斯之前坐的椅子上，结局不言而喻，剧集没有这段。婕西的尸体被发现在树上，光着腿被以坐姿卡在树枝里，头歪着，手臂被树枝架着指向天空，栗子人被放在婕西嘴里撑着。这一死亡场景，剧集没有一点是沾边的。

译本二百二十页，妮迪克特和阿斯格在事件败露后开车逃窜到人迹罕至的地方，倾盆大雨的黑夜中妮迪克特准备杀害古斯塔夫，而阿斯格只想把古斯塔夫扔在这，和爱人一起逃跑重新来过，此时凶手在黑暗中逼近了二人。剧集把时间背景从雨夜黑天改为了平平无奇的白天，移去了阿斯格对于自己这起绑架事件的从头到尾回想和心理活动。

其他被修改的内容，剧集因为篇幅问题其实改了了更多。

原著应该是没有阿克索这一人物，塞巴斯蒂安也并没和图琳爆发冲突，反而图琳在案情没紧张时还去见了塞巴斯蒂安的父母并吃了顿饭。图琳、赫斯与根茨有很多的交际，做实验、取报告还有邀请跑步，剧版时间压缩的很紧张。

译本一百二十六页，赫斯去检查房子发现密室，发生在夜晚，图琳赶来还追了神秘人一会。剧集改了时间，图琳也被打倒在地。另外赫斯和男孩马格纳斯在医院交流，靠的是套近乎，因为他看见马格纳斯在医院用笔记本玩《英雄联盟》，剧版只有几个手办做暗示。（原著里图琳的女儿莉也玩，不过不知道是不是翻译问题，作者索伦·斯外斯特普貌似并不了解这个游戏，因为他一直在书中描述两个孩子追求升到六级，虽然他写出到了圣枪游侠）。

译本三百零七页，结局。爱丝翠在被找到前有一大段的描写，解释虽然她身世凄惨但早已放弃仇恨并没有任何伤害他人的想法，哥哥的复仇只是他心理扭曲的一厢情愿，实质上他是在束缚囚禁着爱丝翠。剧版只有一句话——告诉她父母我尽力了。

伏笔结局，心理变态却不是真正凶手的莱纳斯·贝克被放了出来，他认为栗子人杀手太过业余，登上火车的他坐在窗边看见一个带着女儿的单身母亲，想着自己可能能想出什么法子打发时间。原著就是给了个毛骨悚然的开放式恐怖结局，剧版没有这么直白。

总之，作为小说改编，《寒栗》的表现算是中规中矩，选角没有拉跨。但一部在自由自在的Netflix播出的剧，对血腥内容做出如此之多的修改还是挺让我诧异的，尸体摆放不说，特别是很多场景谜一样的去掉了黑夜、雨夜的设定，不知道为什么要如此破坏氛围，可能是成本或者技术不够吧。对多角度情节的删减可以理解，完全照搬会很影响观感。但还是推荐感兴趣的观众去读一读原著《寒栗》，我是一天就读完了，脑海里浮现的场面还是比剧集要精彩点。

亲子关系的阴影之下（寒栗）剧评

这是一部网飞新出的丹麦罪案剧集，一共6集，我刚看完第一集，目前观感不错。

讲述的是两位警探对一宗谋杀案的调查，而凶案现场的一个栗子人玩偶开始牵连出更多早前的案件，一起连环凶杀案开始浮出水面。

整体影像风格体现着北欧的凝重，阴云密布，即便是晴天也透漏着一丝压抑，和英剧《小镇疑云》美剧《谋杀》还有今年的《东城梦魇》较为接近。如果喜欢这几部剧，应该也会喜欢这部丹麦的新剧。

10月3日更新

终于看完了全剧，松了一口气。

--------------------------------------剧透线--------------------------------------

亲子关系的阴影

回顾全剧，最大的感受就是剧中核心人物都处在亲子关系的阴影之下，图林作为单亲母亲苦于工作原因无法照顾好女儿，正在谋求转岗的过程中，案件发生了。赫斯是被外派来的一名警探，被当作累赘丢给了图林做搭档，后来我们知道，他的妻女都在一场大火中丧生。二人基于职业道德以及各自的人生经历，对后续发生的案件倾注了全部精力。

罗莎夫妻在一年前女儿被绑架，且被警方判定为已遭杀害，凶手也已抓获。罗莎决定继续生活重返政坛，斯汀表面看着还好，其实已经陷入酗酒的状态。儿子古斯塔夫在失去姐姐的同时，也在某种程度上失去了父母，几场戏中都表现了夫妻二人避开儿子争论女儿的事时，儿子古斯塔夫神色黯然的独自坐在另一个房间，他对发生的一切其实一清二楚。

随着剧情的推进，我们知道受害人也都是被凶手（特克）认定为疏于照顾子女的母亲。

特克本身则是在童年遭到了收养家庭的虐待。

这些遭遇的原因各不相同，有些是家长的疏忽，有些是纯粹的恶意，有些是生活的无奈，还有政府的敷衍了事，但无一不对儿童造成了某种程度的伤害。

这些孩子带着创伤长大成人，其中的极端案例就开启了另一个恶性循环。

何为母亲

母亲这个词带有太多期待以至神话色彩，她背负了孩子幸福童年的一切责任，剧中几乎所有家庭中，父亲或是缺席，或是直接的施害者，但凶手却认定了母亲作为惩罚对象。

在特克自己的经历中，直接的施害者也是养父，养母是旁观者或协助者的角色，而他对母亲的怨恨是更加深刻的，在后面的情节中也表现出了他对母亲的向往与怀念，他执着的相信，孩子的幸福必须依赖称职的母亲，父亲是次要甚至可有可无的。

这种对母亲的期待与赞美，也成为了一种母职惩罚。

她只是个孩子

案件的起点是特克养父母的虐待，但再往前则是上一家寄养家庭的放弃，而这里的关键情节则是罗莎的一个谎言。

“她只是个孩子”这句话估计大部分人听见就火大。

但在这个具体故事中，罗莎的谎言对特克的遭遇，以及特克后来造成的伤害应该承担多大的责任呢？

我们从上帝视角来看，跨越时间、空间，回到1985年的那一天，女孩的那一句话，像蝴蝶效应一样，在后续的几十年里造成了无法挽回的灾难。

但在当时的情境中，罗莎本身就是被收养的，可以想象那种不安全感，突然发现养父母又要收养一对双胞胎，也许她在担心他们分走了养父母的爱，也许她在猜测是不是自己做错了什么，养父母打算抛弃她，换两个更好的孩子，也许只是出于占有欲和嫉妒。

她的谎言直接导致了养父母对双胞胎的放弃，但后续一切遭遇的责任方是疏于审核的政府部门，是恶魔般的收养家庭，把这些都算到童年罗莎头上只能说比较容易，但绝不正确。

以这样的逻辑归因，我们总可以往前再找一步，找到那个最容易指责，最没有反击能力的那一环。最终，一场风暴的责任就不再是预警不及时、救灾不力、基础建设不牢，而是那只在南美扇动翅膀的蝴蝶。

只想结案的警察

剧中让我印象深刻的另一个情节是警方对已结案件的保护，任何可能动摇当年罗莎女儿失踪案的证据或意图，都会被当即制止，哪怕这意味着受害者可能还活着，以至于让人感觉对警方来说，罗莎的女儿最好死的彻彻底底，我的脸面比你的生命重要的多。

在一个系统下待久了，人是否必然会变得冷漠呢？

会有第二季吗？

小说其实到此为止，并没有后续的故事，但那个坐了一年冤狱的人被释放后又会做些什么呢？毕竟这是个以偷看尸体为乐的人，而剧中的那次审问也暗示了他与特克的某种联系，至少他是知道栗子人的存在的。

另外找到罗莎女儿后，对她这一年的经历没有任何表示，表面看起来女孩似乎没受到任何伤害，甚至情绪上都没有表现出任何创伤，回到家中一觉醒来，看着母亲微笑的表情，好像她从来就没离开过一样。

而特克的姐姐被捕时说了一句“告诉她的父母我尽力了”，尽什么力？是保护女孩活了下来，还是有其他事发生？

不知道这些会不会留到第二季给出答案。

微信公众号：万物票友

个人的过错吗（寒栗）剧评

无意中看到了片段，因此看完了整部剧。没有失望，无论是从悬疑的角度还是从故事性深度的角度都还是不错的。

从栗子人开始制造悬念，发现了这一桩桩案件的起源仿佛都是凶手在控诉被害人是一个糟糕的母亲。然后从指纹开始抽丝剥茧把案件关联到社会部长女儿的失踪案件里，最终靠着陈年旧案发现了凶手的老照片。结案。

明明在很多时候做出恶事的是父亲，却偏偏凶手惩罚的是母亲。当女警质疑的时候，凶手说“因为妈妈不一样，妈妈有保护孩子的责任”。虽然不知道真凶的亲生母亲是怎样的情况，但我是万万不能认同这样的想法。所谓妈妈是超人真的是一句赞美吗，还是一个枷锁？甚至是父亲可以从家庭中隐身的借口而已？生理结构无法转变，但这并不代表孩子是妈妈的单一责任啊。

凶手的报复起源于一个孩子未经思考的谎言，谁能想到呢。一个孩童有意无意的伤害所带来的破坏力，孩子自己是完全未知的。凶手当然可以恨部长甚至报复她。可一个从小被领养的姑娘，即使受到养父母的无限关爱，却对新来的“兄弟姐妹”感到极度的嫉妒和恐慌，这难道是这个孩子罪大恶极的证明吗？又或者说，往高了要求父母，当年的养父母是否能够再深入地了解此事而不是贸然就做了决定呢？可能新来的孩子还是比不了当做亲生女儿已经有了深厚感情的孩子吧。

一个谎言带来了这么多家庭的悲剧，这不能说是当年还是小姑娘的部长造成的，甚至也不能完完全全指责为凶手一个人的责任。这是个社会的悲剧，体制的悲剧，监管的悲剧。

即使在欧洲这样公认高福利的国家里还是会发生如此惨绝人寰的案子，只能说完善的体制再怎么追求完美也不为过啊。

浅谈丹麦剧栗子人的立意（寒栗）剧评

纵观整部剧，在剧中出现的几个丹麦政府部门，工作表现可以用一句话来形容：浮于表面的忙碌与实际效果的惨淡。 这个立意是贯彻全剧的，从第一集1987年的农场案就有所体现了。中年胖警察在回家路上，接到调遣去查看农场，结果发现灭门惨案。 毫无怨言地接受下班后的任务，说明他还是相当有责任心。然而边开车边吃东西，没有慎重保护命案现场，发现小女孩后轻率的把枪放到台子上，这全都是不够职业不够经验的表现，作为一个中年警察来说很不应该。 结果也不意外，他不仅没能有效的处理好案件，还把自己的命也搭进去了。 这就是“浮于表面的积极实际等于无能”的体现。 男主赫斯这个人物的设定也别有深意。他并不是丹麦警局系统内的人，他被欧洲刑警组织嫌弃，派遣到丹麦协助处理案件，根据剧集侧面的交代，应该是由于不注重服从和人情。 当发现栗子人上的指纹和失踪的社会事务部部长罗莎哈同的女儿相当接近时，警局头子的决定是讲一下人情，不要去打扰刚重新上任的部长，而赫斯则是果断的违反命令。 剧里由于“讲人情”而出现的贻误有很多次，而作为“局外人”的赫斯则多次“不顾人情”而获得突破口。 政治人物的谋权行为也是工作效率的一个阻碍。罗莎的对手指出，首相重新任命罗莎作为社会事务部部长，只不过是利用她来拉同情票。罗莎的男助手多次劝她不要由于案件而影响到仕途（包括他自己的，罗莎的，以及首相的），而罗莎几乎是等到最后才表现出找回女儿的决心，在此之前她同样是多次劝说丈夫不要继续纠结于此事。她也打过“人情牌”，就是拿照顾儿子的情绪当牌打。

实际上，作为一个女人和母亲，她放弃寻找女儿的决定远比丈夫来得早和坚决，原因就在于她仍然是一个有野心的政治家。而在她的任内，她所辖管的社工部门工作也出现纰漏，导致有一个想谋杀她的分支剧情的出现（女护士与男司机）。 还有一个很巧妙的地方必须提到。正是因为政府部门整体表现的拉跨，才掩护了元凶最初的破绽。作为一个不懂骨科的外行，赫斯仅仅研究两天就发现了分尸的砍刀上必然存在骨屑微粒，而法医却为何对此毫无提及呢？我开始是有过这样的怀疑的，但是想想，其他人都那么无能，法医无能也不是什么奇事。 听说原著很长，而剧只有短短6集，但就我粗略的了解，砍掉的那些都砍得不错，虽然可能少了一些更神秘刺激的成分，但是整部剧更加紧靠着鞭策政府这个立意，全剧结构非常坚实紧凑，虽然剧情仍只是一般悬疑片的套路，但凭着这个立意和结构，以及演员在线的演技，已经足以担当5星的评价。