《惊天洞地》在线观看-高清完整版- 木瓜电影网

一个户外人对一部纯户外影片的看法（夺命深渊）影评

11年的片子现在才看，确实足够后知后觉，但也正因为期间有这么多年户外经历的积累，才让我对这部影片理解的更加深刻。
这是一部“纯正”的户外影片，这句话是什么意思呢？就是说，在我看来豆瓣上89%的评论都是不专业的，更直白的说，这些叽叽喳喳的评论者，压根看不懂这部影片，却在那边大放厥词的说什么，人物性格塑造不饱满，剧情老套之类的不负责任的话。

专业，可以从两个纬度上看见：第一个纬度，技术专业。第二个纬度，心态专业。
技术专业，就以影片里出现的各种极限运动来说，有多少人能“看懂”？我说的看懂，不是看见就懂了，而是起码自己也玩过，那才是行家看行家。这是一部探洞题材的电影，其中涉及了洞穴潜水，还包括SRT技术（单绳技术）、跳伞、自由潜水、攀岩。这么多极限运动，很难有人一个个都玩过吧？所以，从技术层面来说，能真正看懂这部影片的人就不可能是多数。
为什么必须自己也懂这些运动才能看懂呢？因为假如你不玩这些运动，就无法理解影片中那些精彩刺激的桥段，到底精彩在哪里？随便举几个例子，Josh自告奋勇利用攀岩技术接近他们发现的那个洞口的时候，他首先为自己做了一个锚点，然后就是将近5米的横移而期间再没有锚点，懂攀岩的人就会明白为何此时Frank会这么紧张——因为假如Josh在要求他给绳的时候，没有能够抓住突出的岩石，那么他产生的冲坠系数（冲坠系数=冲坠距离/有效绳长）将可能让唯一的锚点失效，以至于坠下深渊。但不懂攀岩技术的人，自然不明白这其中的风险，也许只是觉得Josh的那一跳比较惊险刺激而已，却全然不懂得背后的可怕。
再比如，Victoria的死亡首先源于她的一头飘逸长发卷入了“排骨”下降器中，这种意外是导演心血来潮的想象力吗？NO,NO,NO！凡是正规学习过绳索操作的人，都会谨记一点，在上绳子之前移除一切可能卷入器械中的东西，包括头发、衣服、首饰等等，因为头发卷入器械导致头皮整个被拉掉的事故，可不是危言耸听的！
类似这样的技术内容，贯穿了影片的始终，可以说导演在技术层面基本做到了百分之九十的真实。可惜在今天这个一切亮点靠后期的时代，这样的忠诚却反而被很多人评价为不够刺激，不过瘾，不够炫……难道以后户外影片真的要像垂直极限里的男主角那样非得凭肉身飞跃雪山才是好看吗？真是一声叹息！

除了技术专业，这部影片在人物心态上也可以说相当的专业。但还是那句话，只有你玩过户外，你才能懂得这种专业。
在一般人看来，Frank这个人物也许一直给人压抑的感觉，总觉得他把什么事情都想的很严重，没有一丝一毫是松懈的，让整个探险过程变得毫无乐趣。
的确如此，但假如你亲身下降到100米深的洞穴中，在暗无天日的地底，你的生命完全维系在一根9mm粗（有时甚至是8mm）的静力绳上，你的安全全靠你每一个动作的操作，提手升、踩脚踏、锁锁门、打通过8字结，任何一个小错误都可能是致命的，这时候，你才能明白为何Frank会有这样的性格。
探洞是一项危险的事业，而户外最重要的精神之一就是安全意识，这恰恰是今天许多中国的所谓户外爱好者（驴友）所根本不具备的品质！这些人就像Carl，就像Victoria，以为户外不过是一场刺激的度假，没有安全意识，对自己对队友都不负责任，无知而无畏。
如同Victoria固执的坚持不穿死人的衣服，不相信专家的意见，导致失温。又有多少所谓的驴友，不懂得任何急救技能，不携带任何急救和求生物品，甚至连速干衣和合适的鞋子都不穿，在下午上山导致深夜被困，不得不出动社会力量去救援他们？
从户外安全意识的角度来说，这部影片的意义真的非常大，值得所有正在或将要参加户外活动的人观看。
不玩户外的人很难理解这种忧患意识，更不要说影片中出现的户外运动中独有的伦理道德问题，比如，在别无选择的情况下是否应该抛弃同伴保全自己？（垂直极限里那个割断绳子的经典问题）
当一个人开始进入户外运动领域，其实就需要对风险心存一种觉悟，尤其是参加阿式登山的人，对这种风险更加了然于胸。假如没有这种觉悟，就冒然参加户外运动，必然就会像影片中的Carl一样，只会不停的抱怨，无法控制自己的情绪，绝望，以至于抛弃队友做出不理智的行为。
在生死之间，只有最强大的户外专家，才能控制住自己的恐惧，在高度压力下，还坚持判断眼前的处境，不慌不忙，寻找希望。
Frank在这一点上真正不愧于他世界一流探洞家的称号，这种荣誉，绝对不仅仅因为一个人的技术能力好，更因为他超乎常人的稳定的心理素质。想一想，每当大家在沮丧，在抱怨，在放弃的时候，Frank总是第一个做出正确决定的人，没有他的带领，这些人连第一个困难都挺不过去。
一开始Josh不理解他的父亲，跟观众一样，他也觉得父亲冷血、无情、粗暴，但是在一步步经历冒险的过程中，Josh才慢慢发现父亲是整个队伍的主心骨，是他的镇定和强大，让他们走出一个又一个困境，就像他告诉Josh的：永远不放弃希望。
这个时候，Josh才理解到父亲的伟大——假如你在洞穴中遇见他，他真是个不错的家伙。
生死关头，没有人想跟Carl、跟Victoria那样的人在一起，而不跟Frank这样的人在一起，这就是答案。

技术的专业，心态的专业，对户外活动赤裸裸的呈现，在一个真正的户外人眼中，这就是这部影片的价值所在！

生命和人性的选择题（夺命深渊）影评

看过的第一部3D电影。这么多年，也看过很多部3D，大都是敷衍了事的伪3D，再也没有一部作品的特效让我如此震撼。

很幸运第一次看3D片就能感受到来自新技术的巨大触动，如临其境，让我一个从来没潜过水的人感受到了在阴暗狭窄地岩洞中遇险时面对的压迫与恐惧。电影带给我们了一个仿真的环境，我们仿佛也是他们中的一员，因为暴雨导致被困溶洞最后寻觅逃生通路。我们跟着他们面对生存的巨大压力，面对来自深海的压迫，面对同伴的死亡，面对自身的恐惧。正如热门影评里说的 “如果我在那里，我会怎么办，这是3D技术带给我们的拷问。”

这是一部非常适合在影院看的电影。新技术和剧情相得益彰，引发了观众对人性和生死的思考。不太赞同热评中有人说的“为了死而死”。片里每个人的死亡都是符合逻辑且合理推动剧情发展的。这不是一部单纯的为了死而死的冒险片。虽然每一个人物的死亡都很惨烈，但正如Frank说的“ 丢掉幻想，上帝不会眷顾这里的任何人。在这里，任何一个细小的对规则和原则的疏忽和破坏都足以致命 ”

         台词也是字字珠玑、伏笔良多。
       “不要太自负，总有一片未知领域会狠狠地教训你” 。你看，有人因为不听领队Frank的话一意孤行最后丧命。
       “ 不要太恐惧，要相信你所拥有的专业知识足以应对发生的一切，前提是保持冷静 ”。你看，Frank的女伴因为恐惧不能保持冷静，最后葬身深海。
         “ 永远带上备用氧气瓶。生存是王道，其它都是生存下来的结果 ”。人死了真的就什么都没有了。
          “ 明确你的目标，该放弃的一定要放弃，要用专业精神对待事实与人性发生的矛盾与冲突 ”。虽然残忍，但不得不承认这样才能有更大活下去的可能。很多人跟男主一样不理解Frank的做法，认为它冷酷无情，漠视生命；其实生死关头只有保持足够冷静理智团队才能有更高的生还率。Frank最终也践行了这句话，让儿子了结了会成为拖累的自己。残忍但又伟大。Frank得到了属于他的最好的结局。在自己喜欢的地方长眠。
        “ 热爱这里，要有强大的信仰。无论面对什么样的情况，都不要放弃，要坚持，希望一直都在！ ”大概就是这种信仰，支撑着男主活到了最后吧。

人性是复杂的，有时候你以为的仁慈正义实际上是会害了所有人，冷酷无情却反而能活命。道义和生命的选择题太难了。

每个人都惧怕死亡，但每个人都要去经历，当死亡忽然逼近，你会不会为了活下去变成一个面目全非的自己呢？那个自己会不会是一直以来最真实的自己？

以上

呼吸是最美妙的享受（夺命深渊）影评

      看过一段台湾法鼓山圣严法师生前的讲学视频，有人问他有没有远离烦恼，让心情平静的具体方法？他说有，“闭上眼睛，数自己的呼吸，静静地体会空气从鼻腔吸入胸腔，再呼出去的过程。”下面人说：“呼吸多么普通的事情？每个人都会，有什么好体会的呢？”圣严法师笑答：“是很普通，但作为一个人，呼吸是一件最美妙的事情，你慢慢的体会，就会享受呼吸。”

       看完《夺命深渊》，我首先想到的就是这件事情。刚开始自己也觉得有点跳脱，但又一想，一个关于洞穴潜水探险的电影，如果让观众看完会产生珍惜呼吸的想法，这片子应该是拍到位了。

     《夺命深渊》由詹姆斯卡梅隆监制。卡梅隆向来热爱潜水，早年拍摄那部著名的《深渊》时，差点淹死在人工蓄水池里。再加上喜好探索未知的天性，“夺命深渊”这样的题材自然是投奔了他的喜好，这些好玩的事情驱使他并不是仅仅挂名了之，而是扎扎实实地参与到了制作当中。

       我们可以用衡量卡梅隆作品的标准来衡量《夺命深渊》，单是从3D效果上，便得了真传，不夸张地说，该片应该是继《阿凡达》之后3D效果最好的引进大片。按之前想象，这样一个没有多少动作戏的题材似乎并不试用于3D呈现，但看过之后会发现效果超乎想象，洞穴中那些如外星世界般的奇观，呈现在清晰的3D画面中，令人有身临其境之感，超级洞穴刚出场的镜头，逼真的效果就令人身体后倾，那幽深巨大的洞穴，人的躯体显得无比渺小，近乎垂直的视角，让观者有被吞噬之感。接着你会情不自禁跟随着角色脚步，穿越汹涌宛若绞肉机般的激流，悬浮在宽阔无边如琥珀般静谧的水底，时而紧绷眩晕，时而飘然惬意。值得一提的是，不但这些壮阔场景效果3D效果极佳，就连平常的场景也毫不偷工减料，一个菜市场的镜头、办公室里的镜头，立体感的景深都非常棒，比近期的几部3D大片都要高出一个档次。

       当然，电影是一门讲故事的艺术，硬件技术再好起到的也只能是锦上添花的作用。《夺命深渊》故事性上的指标也绝对不廉价。影片根据真实事件改编，而编剧很聪明地在现实的基础上对故事做了丰富的戏剧性设计，在这样一个特殊密闭性空间里，道德和法律已经无法触及，只有残酷的人性在这里完成你死我活的求生大战。虽说类似题材采取的套路都大同小异，但《夺命深渊》胜在细节的丰富，这些丰富的细节把每个人物的个性都凸显得无比生动，所以故事一点也不枯燥，每个人物的成长和被淘汰，都会触及你的感情线。影片分成两条线来讲述这个故事，主线是团队，辅线是父子情，最终两条完成了合并。你明知道影片最终的结局是什么，但几个巧妙的起承转合下来，照样让你惊心动魄。但就是从这一环节，近期国内的几部同类型作品与其相比，高低立判。

      如果再往深刻点说，走出电影院的以后，你可能还会联想到一些其它杂七杂八的问题，比如片中那个父亲，一开始被儿子嘲讽鄙视，自己也深知自己没尽到一个父亲的责任，但对儿子的爱任何时刻都不曾熄灭过，在那样一个特殊环境里，他的全部动力就是拯救儿子。父亲有一句话极动人：“我知道我不是一个合格的父亲和丈夫，太多事情我办不到，所以我热爱这地下，因为在这里我能找到我自己（大意）。”而儿子最终也完成了自我的成长，父子两重新认识了彼此。另外一个就是关于死亡，死亡很可怕，但每个人都要去经历，当死亡忽然逼近的那一瞬间，你会不会呈现出一个面目全非的自己呢？那个自己到底是不是一直以来最真实的自己？

       好吧，还是回到开头，享受生活，大口呼吸吧。

面对死亡，你会选择怎么做？（夺命深渊）影评

刚从norwood影院驱车回家，纠结的心情一直不能平抚。停不住思考，面对触手而及的死亡，你又会选择怎么做？

太多人觉得frank自私，冷血，或是有些丧失人性。我觉得他反而是最冷静最应倍收尊敬的那个。说他冷血，或许只是他经历了太多的死亡而变得有些麻木罢了。面对第一次的试险，他的女同伴由于自己的粗心大意，返航的时候，氧气机出现问题。在这海底世界，氧气就等于生命。这时，frank毫不犹豫的拔下自己的呼吸机，指意他们俩轮流呼吸。只要保持每人间接30秒的呼吸频率，两个人都可以安全的回归营地。但就在第三次轮到frank的时候，明明不足30秒，那个女同事便挣扎着去抢呼吸机。我理解这是对死亡的恐惧，但此时，如果frank不吸够氧气，迎接死亡的那个人便是他。所以，他夺回了呼吸机。恰巧这一幕都被岸上的摄影机记录下来，更增添了儿子josh对他的怨恨。随后，暴雨来临，死亡接二连三的接近了这只队伍。

当frank苦口婆心的劝victoria穿上唯一那套在已经故去女同伴身上的潜水服时，由于道德理念，vic忿忿的拒绝了他，同时也埋下了vic之后死亡的惨烈。当victoria头发挂到绳索的时候，其实，如果她够镇静，两只手抓住绳索减少整个身体对头皮的承受力，等到同伴帮她找到身体支撑点，再去割断头皮反而会有存活的可能。她却选择用刀直接割掉头皮，一旦头皮和绳索分离，双手又没有绳索和支撑点，便直直的掉进了深渊。

痛失爱人的karl再也失去理智，带着唯一的潜水设备，抛弃frank父子独自离开。最后当他们3人又会面的时候，karl伸手向josh去索要食物，镜头扫在vicrotia狰狞的尸体旁。莫不是他饿得不行，吃了vic的人肉？？猜测ing，不确定不确定，想想就可怕。。

相反， frank的死设计的让我有些失望，总觉得他最后用自己的生命救了儿子josh要比被karl杀死让我能接受的多。当然，这都是主观感受罢了。

面对身临其境的死亡，你会选择像女同伴争取牺牲别人拯救自我，像geogue一样负伤不愿拖累同伴，独自面对死亡，victoria固执的自恃己见，不听劝阻， karl 的背信弃义，还是josh的自救，不断move on..？

frank has taught a lesson about the death truthfully..

ps：之所以不是特别喜欢男主角josh，不是因为他的演技，只是他的头发实在太少了，实在搞不懂为什么。。